ΣτΕ: Γιατί παραγράφονται οι μαύρες λίστες της φοροδιαφυγής

ΣτΕ: Γιατί παραγράφονται οι μαύρες λίστες της φοροδιαφυγής

Με πολύ σκληρό λόγο, οι δικαστές του ΣτΕ εξηγούν γιατί έλαβαν την απόφαση για παραγραφή των φορολογικών υποθέσεων και απαντούν στην κριτική

Σκληρή απάντηση στα σχόλια που προκλήθηκαν με αφορμή την απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας που αφορά στην παραγραφή του δικαιώματος του Δημοσίου για επιβολή φόρων και άλλων οικονομικών βαρών έδωσε η Ένωση Δικαστών του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Όπως αναφέρεται σε ανακοίνωση «χωρίς διάθεση απολογίας» η Ένωση διευκρινίζει ότι το «Δικαστήριο, συνεπές προς την προγενέστερη νομολογία του και ομοφώνως, ακολούθησε τις γενικές αρχές και τους κανόνες, οι οποίοι ισχύουν σε όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο θέμα αυτό και αποτυπώνονται στη νομολογία τόσο του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσο και του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.»

Μάλιστα, οι ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί απαντώντας στις μαντινάδες του αναπληρωτή υπουργού Υγείας Παύλου Πολάκη στις οποίες, με αφορμή την επίμαχη απόφαση, μιλά για Δικαιοσύνη που δεν είναι τυφλή αλλά «η προστασία του κάθε νταβατζή» και για δικαστές που κάνουν «λάστιχο» το Σύνταγμα αναφέρουν με νόημα πως «Κρατικοί λειτουργοί και δημόσια πρόσωπα που ασκούν κριτική σε δικαστικές αποφάσεις επιβάλλεται να έχουν υποτυπώδη, έστω, γνώση των εξελίξεων στον νομικό πολιτισμό» υπογραμμίζοντας πως «η αστοιχείωτη κριτική προσφέρει κακή υπηρεσία στον τόπο και τους πολίτες.» .

Ολόκληρη η ανακοίνωση έχει ως εξής:

Με αφορμή τα σχόλια που διατυπώθηκαν σχετικά με την πρόσφατη απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας που αφορά στην παραγραφή του δικαιώματος του Δημοσίου για επιβολή φόρων και άλλων οικονομικών βαρών (και όχι στην επιβολή ποινικών κυρώσεων), ορισμένα από τα οποία, μάλιστα, έλαβαν και έμμετρη μορφή, η Ένωση Δικαστών του Συμβουλίου της Επικρατείας, χωρίς διάθεση απολογίας, θέλει να διευκρινίσει τα εξής:

Το Δικαστήριο, συνεπές προς την προγενέστερη νομολογία του και ομοφώνως, ακολούθησε τις γενικές αρχές και τους κανόνες, οι οποίοι ισχύουν σε όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο θέμα αυτό και αποτυπώνονται στη νομολογία τόσο του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσο και του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Οι αρχές αυτές αποτελούν δικαιοκρατικές εγγυήσεις, που ισχύουν σε ολόκληρο τον πολιτισμένο κόσμο, και αφορούν όλους, ανεξαιρέτως, τους πολίτες.

Κρατικοί λειτουργοί και δημόσια πρόσωπα που ασκούν κριτική σε δικαστικές αποφάσεις επιβάλλεται να έχουν υποτυπώδη, έστω, γνώση των εξελίξεων στον νομικό πολιτισμό, διότι η αστοιχείωτη κριτική προσφέρει κακή υπηρεσία στον τόπο και τους πολίτες.